Artikel
4

PvdA-gekonkel in Feijenoord houdt aan

Er waren vernietigende rapporten, de hoofdpersonen traden af en alles zou goed komen. Toch lijkt het er op dat de PvdA...

Er waren vernietigende rapporten, de hoofdpersonen traden af en alles zou goed komen. Toch lijkt het er op dat de PvdA weinig heeft geleerd van gemaakte fouten in de de door de partij gedomineerde deelgemeente Rotterdam Feijenoord. In Nieuwe Revu staat deze week een reconstructie van het gemorrel in het beladen stukje Havenstad. We spreken insiders over het nepotisme, de baantjesjagers en het BING-rapport dat niets verandert. Achter de klik lees je alvast een uitgebreid voorproefje.

Seyit Yeyden en Zekir Baran, allebei zeer kritisch besproken in het BING-rapport, staan gewoon weer op de lijst voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. ‘Er is niks veranderd, alles gaat gewoon verder. Sterker: het wordt gewoon erger. Nu staat Baran één op de lijst in Charlois. Straks heeft Yeyden weer voor het zeggen in Feyenoord en Hamit Karakus (onderstaande foto) in stad. Reken maar dat die met elkaar gaan dealen en wheelen.’

Deze week spreekt Nieuwe Revu met een aantal direct betrokkenen die van dichtbij hebben meegemaakt hoe dingen worden geregeld in Rotterdam Feijenoord. Ze hebben weinig hoop hebben dat er echt dingen zullen veranderen. ‘Mij werd verteld dat iedereen die iets te maken heeft met BING-rapport, niet op lijst komt. Wat is dan de verklaring dat de lijsttrekker voor de gemeenteraad, Hamit Karakus wel gewoon door mag? Hem werd in het moskee-dossier onbehoorlijk bestuur verweten. Niet heel even, maar verdeeld over meerdere periodes. Dat is toch niet niks? Er wordt nu gezegd: we kunnen mensen niet zomaar afschrijven. Maar hier was sprake van politieke druk, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en onbehoorlijk bestuur. Wat moet je dan doen om wel afgeschreven te worden?’

Eén van de mogelijke verklaringen is volgens insiders de rol van Hamit Karakus, wethouder en lijsttrekker voor de gemeenteraad voor de aankomende verkiezingen. Meerdere betrokkenen zien in hem degene die een grote vinger in de pap heeft bij de samenstelling van de lijsten. Over de manier waarop Seyit Yeyden voorzitter van het dagelijks bestuur in Feijenoord werd, zien ze de sterke regisserende hand van Karakus. Pieter Visser, voormalig afdelingsvoorzitter van de PvdA in Feijenoord, sprak in juli vorig jaar tegen RTV Rijnmond over de sollicitatieprocedure van dat dagelijkse bestuur. Hij vertelt hier dat hem na de sluitingsdatum werd verteld dat er veertien kandidaten waren. Nadat er uitstel van het bindend advies werd gevraagd, bleken er opeens vijftien kandidaten te zien. Niet veel later bleek de onbekende vijftiende kandidaat Seyit Yeyden te zijn.

Yeyden kwam uit Helmond, waar hij wethouder voor de PvdA was. Na de daar door de partij verloren verkiezingen, bleek volgens betrokkenen zijn houdbaarheid verstreken. ‘Er werd gezegd dat als Yeyden zou terugkomen, niemand met de PvdA in een college wilde. Toen is Yeyden flink aan de boom gaan schudden; hij moest weer een baantje. Zijn vriend Hamit Karakus kwam toen met de positie in Feijenoord. Karakus had in eerste instantie Zekir Baran op het oog als lid van het dagelijks bestuur maar door het rapport moest hij Baran laten vallen. Voor de achterban moest hij daarom met een über-Turk komen. Baran stond dan wel tijdelijk buitenspel; hij had nu wel gezorgd voor een andere Turk die nog een trede hoger terechtkwam ook. Was de achterban ook weer rustig.’

MEER NIEUWE REVU? Neem dan nu een abonnement

Er lijkt sprake te zijn van een cultuur waarin veel dingen onderling wel even geregeld konden worden. En dat daarbij niet werd geschroomd partijgenoten een mes in de rug te steken. Een prominent PvdA-lid uit Feijenoord: ‘Ik werd op een gegeven moment gebeld door een lid van het landelijk partijbestuur die mij vertelt dat hij heeft gesolliciteerd voor een positie in het dagelijks bestuur van Feijenoord. Hij zei dat het vooral van mijn opstelling afhing. 'Als jij die Nederlander laat vallen, zorgt Hamit dat ik en een Turk daar komen.’

Bij de samenstelling van de kieslijst was er afgelopen december weer gedoe rondom de positie van Yeyden. Hij werd toen geamendeerd door Ertugrul Gültekin, wat tegen de vooraf afgesproken procedure is. Gültekin, die ook al in opspraak omdat hij meestemde over een subsidieverstrekking aan een reïntegratiebureau waar hij zelf op de loonlijst stond, speelde volgens betrokkenen de kar voor zijn maatje Yeyden. ‘Seyit Yeyden, Zekir Baran en Hamit Karakus vormen een ontzettend hecht clubje. Dat gaat zelfs terug tot de geboortestreek in Turkije. Nadat Yeyden ook in Feijenoord zijn baantje verloor, had Karakus een “schuld” uitstaan bij Yeyden. Yeyden was hier immers op zijn voorspraak naartoe verhuisd, had hier een huis gekocht en zat nu opeens werkloos thuis. Toen heeft Karakus er gewoon voor gezorgd dat Yeyden weer op de lijst terechtkwam. De kandidaatsstellingscommissie in Feijenoord bestond voor een groot gedeelte uit zijn vertrouwelingen. Zo zat Els Kuiper in zijn campagneteam, Richard Moti was zijn campagneleider en Octay Ünlü is een vriendje van Yeyden. Ünlü staat nu zelf op de tweede plek in Kralingen-Crooswijk. Zo worden die dingen geregeld...’

Verder lezen? Het artikel omtrent de beladen deelgemeente Feijenoord staat in de nieuwste editie van Nieuwe Revu. Deze ligt vanaf 15 januari in de winkels. Nieuwe Revu is ook online los te bestellen. Daarnaast verschijnt Nieuwe Revu ook op de iPad via de app van Tijdschrift.nl. Downloaden doe je hier. Ook eerder verschenen nummers zijn daar te downloaden.

Beeld: ANP