Overzicht van: Joran van der Sloot

In het eerste nummer van dit jaar schreef Wies Ubags een portret van de suikertante van Joran van der Sloot: Mary Hamer. De mysterieuze Hamer steunde de voor moord veroordeelde Van der Sloot tijdens zijn detentie in Peru. Nu lijkt de vriendschap over; in een geschreven brief aan Hamer laat Joran weten niet gecharmeerd te zijn van de loslippigheid van zijn sugarmommy.
Lees nu het volledige artikel van toen: ‘Mary Hamer, de suikertante van Van der Sloot’.

Komende vrijdag staat ‘haar’ Joran terecht in Lima. De eeuwige verdachte Joran Van der Sloot wordt verdacht van roofmoord. Suikertante Mary Hamer ondersteunt Van der Sloot met geld, spullen en bezoeken tijdens zijn verblijf in de gevangenis. In Nieuwe Revu spreekt Hamer deze week over haar invloed op de zaak. “Als ik met de media praat, wordt Joran gestraft.” Hamer zegt ook dat Van der Sloot medicijnen zou krijgen toegediend die helemaal niet goed voor hem zijn.

Volgens de advocaat van Van der Sloot ligt de hele boel een tikkie anders. José Jiménez vindt dat Hamer haar boekje te buiten gaat met haar diverse beschuldigende vingertjes. Bovendien claimt hij dat Van der Sloot goed wordt behandeld in de gevangenis. “De verklaringen van Mary Hamer veroorzaken een ongemakkelijk gevoel, niet alleen bij Joran, maar ook bij de gevangenisdirectie.”

En Van der Sloot zelf? Is hij blij met de daden van zijn geheimzinnige sugarmommy? Volgens José Jiménez wel. “Laatst zei hij nog tegen me dat ik haar de groeten moest doen.”

Jorans gekte
Van der Sloot-biografe Zvezdana Vukojevic over de herinneringen die haar boek niet haalden: voor 1 miljoen had hij de moord op Natalee bekend.

Wat Mark moet
BN’ers adviseren de nieuwe premier. ‘Mark moet ballen tonen.’

De oranje geldmachine
Het Nederlandse bedrijfsleven vecht om 700 miljoen euro die consumenten uitgeven rond het WK.

* *
Drama van Mikael Salomon

‘Based on a true story’ is de enigszins overbodige ondertitel van deze reconstructie, gebaseerd op de ervaringen van moeder Beth Holloway. De dramatisering begint en eindigt met de bekende verborgen camerabeelden waarin Patrick van der Eem (met litteken!) Joran van der Sloot een halve bekentenis ontfutselt. Dat de acteur die Joran speelt meer op zanger Van Velzen lijkt, draagt niet bepaald bij aan het drama. Voor de rest volgt deze tv-film braaf de wetten van de Ware Woensdagfilm, waarin de politie altijd lui en nalatig is. Wel curieus om een Amerikaan Peter R. de Vries te zien spelen.

Welkom in de Republiek Libanon, land waar moslims, druzen en christenen gebroederlijk aan de waterpijp lurken. Libanon, baken van rust in het roerige Midden Oosten, waar 5000 jaar geleden in de Bekaa-vallei de wijnranken al weelderig groeiden en tegenwoordig robijnrode parels als Musar en Kefraya vandaan komen. Libanon, waar de vrouwen (zie plaatje) nog mooier zijn dan de groene heuvels of de witte stranden aan de mediterranee, en waar een groot tekort aan mannen heerst. Libanon, waar dit jaar in het Casino du Liban het grootste pokertoernooi uit de landsgeschiedenis werd gehouden. En wij ons maar afvragen: wat moet Joran van der Sloot daar toch?

Patrick van der Eem is volgens lokale media gisteravond gearresteerd op Aruba. De man die undercover ging om Joran van der Sloot een verklaring te ontfutselen over de verdwijning van Natalee Holloway zou zijn opgepakt in het luxe Radisson Hotel. Volgens de berichten had hij cocaïne in zijn bezit en zou hij zich hevig hebben verzet bij zijn arrestatie. Van der Eem zou meerdere personeelsleden van het hotel hebben bedreigd en had in drie hotels waar hij eerder verbleef niet afgerekend. Het is niet de eerste keer dat de man met het litteken in opspraak komt sinds de geruchtmakende uitzending van Peter R. de Vries. Eind 2008 werd hij na een dollemansrit gearresteerd wegens mishandeling van zijn vriendin Heidi met een koevoet. Revu interviewde Van der Eem een jaar geleden over zijn gangstergedrag. Hij zei toen al weken van de coke af te zijn, maar ook dat de gangster in hem altijd aanwezig blijft. Lees het volledige interview hier.

Als het aan Jaap Amesz ligt, wordt in de tweede week van mei het programma uitgezonden waarin hij Joran van der Sloot aan de leugendetector ondervraagt. De Gouden Kooi-winnaar heeft in Breda vragen gesteld over de moord op Natalee Holloway.  Amesz: ‘Ik heb de route uitgestippeld zodat hij naar Nederland kon komen. Daar heeft veel tijd in gezeten omdat hij constant afspraken niet nakwam en ik moest zorgen dat hij undercover bleef.’ Dat lukte niet helemaal. Amesz: ‘Roddelblad Party heeft me drie dagen geschaduwd.’

De twee leerden elkaar kennen nadat Joran lid werd van Jaaps Hyves. Amesz: ‘Ik stuurde hem een mail waarna het contact groeide. We hebben online geschaakt, een passie van ons beiden.’ Toch wil Terror Jaap benadrukken dat ze geen vrienden zijn: ‘Bij de leugendetectortest bleek dat hij me had opgelicht.’ Hij heeft Joran naar eigen zeggen gedwongen om naar Nederland te komen. Amesz: ‘Ik had Joran financieel in de tang. Ik had illegaal verkregen bewijs tegen hem waarmee ik hem kon chanteren. Hij had geen andere keus, hij wist wat de consequenties waren. Ik heb het heel slim gespeeld. De details vertel ik in de uitzending.’ Jaap bekent dat Joran in het verleden geld van hem heeft geleend. Na de leugendetector bleef Van der Sloot ook niet met lege handen achter. Amesz: ‘Joran doet niets voor niets. Hoeveel hij kreeg, zeg ik niet, maar het was een stuk minder dan Patrick van der Eem heeft gekregen.’