De hoofdredactie van Revu is ontslagen van rechtsvervolging voor het hacken van de mailbox van staatssecretaris Jack de Vries. De freelancer die een verhaal schreef over de hackactie in het eindejaarsnummer van 2008 is helemaal vrijgesproken. De rechter in Den Haag oordeelde vandaag dat het journalistieke en maatschappelijke belang van de hackactie zwaarder weegt dan het strafbare feit. Ook gaf de rechter aan dat Revu geen alternatieven had om aan te tonen dat het mailverkeer van bewindspersonen zeer kwestbaar is.

 
Geheel schadevrij is Revu niet gebleven: de rechter oordeelde dat het installeren van een backup-programma door de hacker niet nodig was, en veroordeelde hoofdredacteur Altan Erdogan hiervoor tot een boete van 450 euro. Het programma was na de hackactie geïnstalleerd, om nieuwe mails die bij de staatssecretaris binnenkwamen, te kunnen onderscheppen.
De uitspraak bevestigt de hoofdredactie van Revu in de overtuiging dat de journalistiek grenzen op mag zoeken om belangwekkende zaken boven water te krijgen.
Ook  Thomas Bruning, algemeen secretaris van journalistenvakbond NVJ is tevreden: ‘De vrijspraak van de freelancer is terecht. De rechter stelt ook duidelijk dat het journalistieke belang zwaarder moet wegen dan het feit dat er formeel gezien een wet is overtreden en dat inbreuk is gemaakt op de privacy van Jack de Vries.’
De NVJ denkt nog na of ze op principiële gronden een hoger beroep zal steunen tegen de veroordeling van de hoofdredacteur vanwege het aanleggen van een backup.

Vanmorgen staan hoofdredacteur Altan Erdogan en verslaggever Nick Kivits voor de Haagse politierechter vanwege het kraken van de privé-mailbox van Defensie-staatssecretaris Jack de Vries. Revu deed dat (en meldde dat keurig aan De Vries) voor een artikel in het kerstnummer van 2008, om in het landsbelang aan te tonen dat de mailboxen van bewindspersonen eenvoudig zijn in te zien. De Vries stapte naar het politie vanwege computervredebreuk. Revu wordt onder meer bijgestaan door de Nederlandse Vereniging van Journalisten. Secretaris Thomas Bruning:  ‘Wij begrijpen niet waarom justitie hier een zaak van maakt. De journalisten hebben een maatschappelijk probleem aan de orde gesteld, geen misbruik gemaakt van het wachtwoord en De Vries is gewaarschuwd. Dat is het werk van journalisten. Daarvoor zouden ze niet voor de rechter moeten verschijnen.’ Altan Erdogan heeft al aangekondigd dat Revu bij een eventuele veroordeling in hoger beroep zal gaan. De uitspraak volgt over twee weken.

Een hoofdredacteur van een keurig blad officieel aangehouden vanwege een reportage? In Nederland? Jazeker. Vorige week nog. Een verrassing was het niet, dat we op de redactie van Revu een aangetekende brief binnenkregen van het politiekorps Haaglanden. Sinds ons eindejaarsnummer in december, waarin we uitgebreid beschreven hoe Revu de mailbox van staatssecretaris Jack de Vries had gehackt, wisten we: hier zouden we meer van horen. De CDA’er had aangifte gedaan van computervredebreuk en nam de zaak hoog op. De politie verzocht de hoofdredacteur zich afgelopen woensdag 10.00 uur te melden op het politiebureau in Amsterdam Zuidoost ‘in verband met het feit dat wij u als verdachte willen horen aangaande uw betrokkenheid in een strafrechtelijk onderzoek.’ We hoefden niet eens naar Den Haag!

Een aardige rechercheur belde een dag van tevoren: volgens een uitspraak van het Europese Hof was hij verplicht me te wijzen op het feit dat verdachten altijd vooraf overleg mochten hebben met hun advocaat. Wat een vriendelijkheid, ik kreeg steeds meer zin in het verhoor, al was het maar om ook tegenover de politie eens goed uit te leggen waarom we gedaan hadden wat we hadden gedaan. Stipt om 09.55 uur meldde deze verdachte zich goedgeluimd in de ontvangstruimte van het bureau. Toen ging alles razendsnel. De vriendelijke rechercheur zei, bijna verontschuldigend, dat hij een minder leuke mededeling had: ‘De officier van justitie heeft uw aanhouding bevolen.’ Dat ik mij net vrijwillig voor het verhoor had gemeld, deed niet ter zake; binnen enkele minuten werd ik na het inleveren van al mijn persoonlijke bezittingen én mijn broekriem gefouilleerd in het arrestantenverblijf. De – nog steeds vriendelijke – rechercheur vermoedde dat ik na het verhoor weer werd vrijgelaten ‘maar ja; zeker weten doe je dat natuurlijk nooit.’ Het verhoor – anderhalf uur in een met trespa-platen afgetimmerd zweethok zonder ramen en barstensvol muggen – verliep soepel. Op veel vragen kon ik geen antwoord geven (digibeet) of wilde ik geen antwoord geven (bronbescherming). Gelachen werd er nauwelijks. Totdat me werd gevraagd naar de ‘intentie’ van Revu en ik uit begon te leggen dat het de taak van de journalistiek is om misstanden boven water te krijgen. En dat het van groot maatschappelijk belang is als het mailverkeer van bewindspersonen zo kwetsbaar blijkt te zijn. Zo’n goede hadden ze nog niet gehoord. De officier van justitie blijkbaar ook niet; ik mocht weer weg.

AZ is kampioen, voor veel supporters aanleiding om hun clubliefde op het lijf te laten tatoeëren. Fotoreportage uit Alkmaar. [bekijk PDF]

Verder in Revu:

Bløf-zanger Paskal Jakobsen
Bløf-zanger Paskal Jakobsen geeft nooit persoonlijke interviews. Maar wel aan Revu. ‘Ik wil graag dat dingen om mij draaien.’ [bekijk PDF]

De vele listen van JSF Jack
Dossier: hoe staatssecretaris Jack de Vries de Joint Strike Fighter door de Kamer jaagt. [bekijk PDF]

Sukkels in crime
De hilarische crime-blunders van Marathon Man, Dikke Sjaak, Fantasy Ed en andere onderwereldschlemielen. [bekijk PDF]

Pestkoppen en vampiers
Puberende vampiers in intrigerende film Let the Right One In. [bekijk PDF]

Parijs – De intieme metropool
Gratis in Parijs? Jazeker! [bekijk PDF]

‘De nieuwe Michael Jackson is in de maak’
Nederlandse producer Giorgio Tuinfort werkt aan nieuwe Michael Jackson-cd. [bekijk PDF]

Rubrieken

• Foto van de week.
• Revu-hoofdredacteur gearresteerd.
• Wie denkt Aleid Wolfsen wel dat hij is?
• Leon Verdonschot over wild Los Angeles.
• Week 17/09: Krakers verpesten het leven van hun buren.
• Revu.nl. De pagina’s van de lezer.
• Gescout. Game-ontwerper Andy Lürling.
• Graaimeter: Dirk Scheringa.
• Holland & Co: Hindy Paas Party.
• De essentie. Waar moet het deze week over gaan?
• Muziekrecensies. Nieuwe cd’s van onder andere Lucky Fonz III, Depeche Mode, The Juan Maclean, Soap&Skin, Martyn, Crystal Antlers, The Sheer. Dvd: Fiction Plane.
• Filmrecensies. Deze week in de bioscoop: Let the Right One in, Donkey Punch en Ricky. Dvd’s: Swing Vote, Young at Heart en Oorlogswinter.
• Cindy Hoetmer over Stoute Heleen.
• Goedgekeurd. Tips over niet te missen festiviteiten en gadgets.
• TV: Andere tijden over Hans Janmaat.
• Gummbah.
• Dirk & Desiree.
• Uitgesproken: tv-maakster Lauren Verster.

Hardleers, die jongens van de overheid. Revu liet een paar maanden geleden nog zien dat de beveiliging van e-mailaanbieders zo lek als een mandje is en dat bewindslieden daarom maar beter geen @hetnet-je kunnen hebben. Toch Jack? Maar ervan leren daar in Den Haag, ho maar! In een reactie op vragen die SP-Kamerlid Arda Gerkens tot twee keer toe moest stellen voor ze enigszins fatsoenlijk antwoord kreeg, laat JPB weten dat ‘de staatssecretaris van Defensie zich bewust is van de risico’s van het gebruik van internet en e-mail’. ‘Op zijn privécomputer zijn onder andere een firewall en een virusscanner geïnstalleerd om ongeautoriseerde toegang tot zijn computer te voorkomen.’ Tja, maar wij braken niet in op de computer, hé? Niet dat dit ons niet zou lukken. Doen we niet hoor, Jack. Wees maar niet bang. We zijn niet helemaal gek. Dan hangt ons straks nóg een zaak boven het hoofd. Hoe dan ook: Protocollen voor het privégebruik van e-mail en internet door bewindspersonen gaan er niet komen. Gewoon door blijven mailen, jongens! Tot er straks iemand wél per ongeluk iets belangrijks met de digitale postduif naar huis stuurt en een échte hacker ze oppikt en er gemene dingen mee doet. Misschien wordt gehackt worden een trend daar in Den Haag. Net als het verliezen van usb-stickjes. Wel een pluspuntje: Het Net gaat de gaten in het systeem, waardoor wij naar binnen konden, dichten. Hulde.