Overzicht van: betutteling

Onder het motto: ‘Verlichting in orde? Goed Licht Beter Zicht, Daar kun je mee thuis komen’ delen agenten van 17 oktober tot 30 november boetes uit. Zelf brengt de politie het bericht iets genuanceerder naar buiten, met landelijke campagne Goed Licht Beter Zicht. Maar wij zijn niet gek en weten precies waar dit naartoe gaat. Het einde van het jaar is inzicht en dat betekent dat de targets gehaald moeten worden, de cijfertjes in jaarverslagen nog net ietsjes omhoog moeten. Kortom: de kas moet gespekt worden. Met boetes uitdelen dus. Koop dus allemaal van die flikkerende lichtjes voor een paar euro’s. Naast dat het eigenlijk best veilig is – gaap – spaar je geld uit. De boetes kunnen tot negentig euro oplopen. Ook automobilisten zijn trouwens potentiële prooien. Alleen worden zij drie dubbel gewaarschuwd door de geplande controles aan te kondigen. Toch aardig van die agenten. Klik hier voor de overzichtslijst.

Amsterdam was ooit de vooruitstrevende stad waar je met een biertje in de ene en een joint in de andere hand de polonaise liep met een politieagent, terwijl je vrienden een rondje maakten op zijn motor. Vooruit, de coffeeshops en raamarbeiders trokken misschien iets te veel Britse toeristen naar onze hoofdstad, maar geef toe: dat is wisselgeld vergeleken met de vrijheid waar we met z’n allen gortig van genieten. Hebben we je aan het dagdromen gemaakt? Word dan maar snel wakker, want dat paradijselijke Amsterdam bestaat al jaren niet meer. Terwijl kleine kroegjes in de provincie het beleid van Ab Klink slopen, slaat de betuttelingen in de hoofdstad juist snoeihard toe. Nu mag je zelfs niet meer staand een biertje drinken op een terras in 020. Sodeju, dat schreeuwt om actie! Morgenavond zal een plek ergens in de stad veranderen in een groot staand terras. Om te weten te komen waar dat is, laat je op de website van ai!Amsterdam je mailadres achter. Om met Maurice de Hond te spreken: doen! Burgerlijke ongehoorzaamheid, we love it. Helemaal als het met een biertje in de hand kan. Na de rokerscafés De Kachel in Groningen en Victoria in Breda laat ook de hoofdstad haar tanden eindelijk zien.

Nee, dit is niet zielig, maar super handig. Wees eerlijk: die koters rennen ook telkens een andere kant op en om daar nou elke keer achteraan te rennen is ook zowat. Vooral als je net vooraan het podium staat bij een festival. Of niet kunt kiezen tussen twee topmerken wasverzachter in de supermarkt. Als moderne ouder is het daarom een must om de GPS Kidstracker aan te schaffen. Zo kun je ongestoord doorfeesten of snuffelen en tot op de seconde zien waar je kroost uithangt. Het apparaat heeft twee delen: de ontvanger, die hou je zelf, en een zender zo groot als een pieper. Die laatste stop je in de rugzak van je peuter, of klipt hem vast aan de kleren en volgen maar. Nog even kiezen tussen de verschillende maten en uitvoeringen.

‘Is het niet kleinzerig, kinderachtig en ouderwets om iemand hiervoor te veroordelen?’, vroeg de officier van justitie zich af aan het begin van zijn pleidooi. Uhm… ja. Maar de officier vond van niet. Dénis van Vliet, de man die tweeëneenhalf jaar geleden door twee agenten in Tilburg staande werd gehouden omdat hij een shirt droeg met de tekst ‘Corrupt’, waarbij in de ‘o’ het Nederlandse politielogo was verwerkt, is vandaag in Breda veroordeeld tot 170 euro voorwaardelijke boete. Van tevoren was Dénis nog hoopvol: ‘Het is gewoon een grappig shirt. Ik wilde er geen statement mee maken. Ik vind ook niet dat de politie corrupt is, het is eigenlijk meer die tegenstelling. Daar zit volgens mij de humor in.’

Morgen is het eindelijk zover: de uitspraak in de ‘Corrupt’-zaak. Weet je nog? Van Dénis van Vliet, die twee jaar geleden op straat door twee agenten in de kraag gevat werd omdat hij een fun-shirt met het politielogo en de tekst ‘corrupt’ droeg? En daar van de oplettende dienders een bon van 170 euro voor kreeg? Die Dénis weigerde te betalen? De zaak werd maanden uitgesteld vanwege een oproep van Revu om te komen protesteren met eenzelfde T-shirt, en later nog eens omdat de advocaat van Dénis meer tijd nodig had om de zaak voor te bereiden. Morgen om 12.45 zal de rechtbank in Breda haar heldere licht laten schijnen over deze zaak. Help de rechtbank de juiste beslissing te nemen! Komt allen morgen in een Corruptshirt naar de rechtbank, en steun deze voorvechter van het vrije woord. Nogmaals: 12.45, rechtbank Breda. Be there!

Hoooo, stop! We hebben alle touringcars afbesteld, de dranghekken kunnen terug naar de firma Alura. Drie stagiairs zijn bezig om ons dertig meter lange spandoek netjes op te vouwen. De Corruptzaak is uitgesteld. We herhalen: de Corruptzaak is uitgesteld. Morgenochtend om 9.00 uur zou Dénis van Vliet in Breda terecht staan omdat hij een funshirt met politielogo en het woord Corrupt erop droeg. De zaak werd maanden lang uitgesteld vanwege onze oproep om massaal te demonstreren. Maar wat is er nu aan de hand? Durft justitie het weer niet aan? Nee. Dit keer is het Dénis die wat meer tijd nodig heeft. Of zijn advocaat, beter gezegd. Dénis schrijft: ‘We kregen de dagvaarding pas vorige week vrijdag binnen en dat is veel te kort dag voor een goede voorbereiding. Plus dat hij donderdagochtend al een zaak had.’ Verwachte nieuwe datum: ergens in juni. Wordt vervolgd…

UPDATE: De nieuwe datum is 11 juni, om 12.45 uur, rechtbank Breda.

Ken je hem nog? Dénis van Vliet uit Tilburg, die op de bon moest omdat hij een grappig t-shirt droeg? Nee? Dat zat zo. Op zijn shirt stond CORRUPT in de vorm van het politielogo. Dus toen Dénis op 3 maart 2008 langs twee agentjes liep toen hij een sigaartje ging kopen, werd hij aangehouden. Of dat shirt even uit mocht. Nou, nee dus, waarop Dénis – niet lachen – op de bon ging wegens aanranding van – echt niet lachen – de goede naam van politie. Nou, die zaak wilde Dénis graag uitvechten voor de rechter. Kwestie van principes enzo. Maar omdat een of ander lullig kappersblaadje begon te protesteren en iedereen opriep om in Corruptshirt voor de rechtbank te verschijnen, werd de rechtszaak uitgesteld. En uitgesteld. En uitgesteld. Maar laat Dénis nu precies vandaag, op zijn 32ste verjaardag twee agenten aan de deur krijgen. Zijn zaak komt voor op donderdag 9 april aanstaande, om 09.00 uur, in de rechtbank van Breda, Sluissingel 20. Even denken hoor… Zo’n rechtszitting ís natuurlijk gewoon openbaar. En corruptshirts zijn nog steeds te koop… Dus niets staat je in de weg om samen met Revu te protesteren tegen deze extreme mate van betutteling. Wij zijn er met camera in elk geval. Jij ook?

Heet nieuws uit Europa. De Brusselse bijtjes hebben weer iets bedacht om zichzelf zoet mee te houden. Interne diensten van het Europarlement hebben richtlijnen opgesteld om sekseneutrale taal te bezigen. Want laten we wel wezen, woorden als brandweerman of weerman zijn natuurlijk hartstikke seksisties. In het moderne Europa noemen we Piet Paulusma geen weerman, maar een weervoorspeller en is Nina Brink Vleeschdrager Storms geen zakenvrouw, maar een ondernemer. Maar goed, daarmee lijkt ons het probleem nog lang niet opgelost. Wat doe je in Brussel bijvoorbeeld met een mandaat? Europa klinkt natuurlijk ook nogal mannelijk, en parlementslid ronduit onsmakelijk. Om de EU wat werk uit handen te nemen, zijn suggesties over verboden woorden natuurlijk meer dan welkom. Sturen wij ze met een mooie strik eromheen naar Brussel.

Al die verloren uurtjes die je reizend doorbrengt in de bus of metro. Je krijgt ze nooit meer terug. En is er dan eindelijk een goed tijdverdrijf, grijpt betuttelend Nederland ongenadig hard in! Zo ondervond ook reclamebedrijf JuniorSenior, bedenker van de ‘Porno in het openbaar vervoer-campagne’. Met ‘prikkelende’ posters wilden ze reizigers bekendmaken met internet in het Amsterdamse openbaar vervoer. Twee dagen na de campagnestart verwijderde het Gemeentelijk Vervoersbedrijf alle campagneposters, na een handvol klachten van GVB-medewerkers en reizigers. Tot verbazing van Marko van Kampen van JuniorSenior. ‘Waar hebben we het over? Op een gemiddelde Sloggi-poster zie je zesmaal zoveel als op de onze,’ begint hij. ‘Alleen zegt niemand er iets van, omdat iedereen dan met een harde plasser in de auto zit.’ Volgens Van Kampen is het GVB met de beslissing niet via de juiste kanalen gegaan. ‘De Reclame Code Commissie bepaalt wat wel en niet kan, maar die zijn nooit gehoord. Daar zijn we het niet mee eens.’ De reclamemaker meent dat ‘iedereen wel snapt dat we niet écht porno in het openbaar vervoer willen krijgen.’ Goed leven met de censuur kan hij daarom niet. ‘We leven wel in een vrij land.’ Wij van Revu geven hem groot gelijk. Je mag ook niks meer!