Verassing! De nu al legendarische ‘kopvoddentax’ van Wilders is afgewezen door het kabinet. Premier Balkenende benadrukte nog maar eens dat het voorstel van Wilders niet past in ‘een land waar plaats is voor iedereen en waar we respectvol met elkaar omgaan.’ Wat hield de kopvoddentax ook alweer in? Simpel, wie een hoofddoek wil dragen, moet lappen. Met duizend euro per jaar koop je een vergunning. Argumenten had de PVV-leider ook nog voor zijn magnifieke voorstel. Volgens hem vervuilen de moskeeën, de hoofddoekjes, baardmannen en lange jurken het straatbeeld in Nederland. Bovendien is een islamitisch hoofddoekje een teken van onderdrukking van vrouwen en dus een symbool van onvrijheid. Verder stelde hij heel sympathiek voor dat de opbrengsten van de tax naar blijf-van-mijn-lijfhuizen zouden kunnen gaan. Logischerwijs was een stortvloed van kritiek het gevolg. Zo vond Agnes Kant het voorstel te absurd om op te reageren, maar ze deed het toch maar: ‘U wilt een hoofddoekjespolitie. Ik vind het zó belachelijk.’ Alexander Pechtold speelde de racismekaart en Mariëtte Hamer wees Wilders nog maar eens op zijn vrouwonvriendelijkheid. Maar goed, Geert zal er niet wakker van liggen. Hij heeft zijn relletje weer veroorzaakt, zijn portie aandacht weer gehad. Dus in de volgende peiling zal hij hoogstwaarschijnlijk weer een zeteltje zijn gestegen.
Door Hidde Middelweerd | POLITIEK | 18 september 2009 | 10:26
Tags: hoofddoek, kopvoddentax, PVV, Wilders
Tags: hoofddoek, kopvoddentax, PVV, Wilders
Lees ook:











het moet niet gekker worden in nederland eerst begint revu met duitse porno en ik denk wat heb ik nu weer aan mijn fiets hangen en daarna onze aller geert met zijn belachelijke voddentax, hoe zit het revu ben je nog wel een nederlands blad? verder vond ik de duitse tekst over marco borsato (ben geen fan hoop dat ik zijn naam goed getypt heb).Maar ja wie met pek omgaat wordt er mee besmet waarschijnlijk kreeg marco sterrentjes in zijn ogen nadat hij zijn leotien had leren kennen vooral door rad van fortuin, maar ja hoogmoed komt voor de val zal ik maar zeggen, verder hoop ik voor zijn kinderen dat hij er weer bovenop komt, want anders moeten ze hun leuk huisje missen en hun “geweldige”merkkleertjes. that is ittwat mijn reactie is revu.
groetjes tonnie
Verassing?
De hens in dit bespottelijke idee van Wilders?
Tja, je zal maar bijv. Mw Wilders heten, en net begonnen zijn met chemo-kuur. Je haar valt uit. Een pruik kan je, evenals zonlicht, op je gevoelige huid nog even niet verdragen. Je wilt er toch uit. strijdbaar, maar even geen zin in al die verschrikte gezichten van je medemensen bij het zien van je ingevallen haarloze gezicht. Je bent positief dus kies je voor een vrolijk gebloemd hoofddoekje. Moet je van je man eerst naar de gemeente om “even 1000 euro af te tikken”? Want we willen niet geconfronteerd worden met ziekte en dood, al die kanker-patienten bevuilen het landschap. Of is er volgens de PVV naast de 1000 euro kopvod óók de ‘gratis’ kanker-vod (herkenbaar aan het KWF logo.).
@BvW
Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat Wilders erop uit is om de kankerpatienten te pakken. Hitler wilde tenslotte ook alle ziek, zwak en misselijken uitroeien. En aangezien Wilders eigenlijk Hitler is, nou, dan weet je het wel.
Een stropdassentax! Stropdassen zijn manonderdrukkend en vervuilen vooral tijdens de ochtendspits en rond lunchtijd het straatbeeld. Of een twee-verschillende-sokkentax, een paarselippenstifttax, of, eh, een tax voor het openlijk tonen van een martelwerktuig (kruisje) aan een kettinkje om je nek.
Geweldig idee. Gelijk invoeren. De Zwitsers hebben de nieuwe minaretten al verboden. Wij gaan de kopvodden aanpakken. En natuurlijk is een hoofddoek die gedragen wordt ivm. kanker niet belast, het gaat om de islamitische kopvodden. Die stinkdingen zijn van afstand al te herkennen.
@Erik
Zo, jij windt er geen (hoofd)doekjes om. Jij hebt dus gewoon een hekel aan Islamieten. Waarom zijn hoofddoekjes erg?