<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De Revu Weblog Top 20</title>
	<atom:link href="http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/</link>
	<description>Nieuws dat je pakt</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 08:59:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Stan de Jong &#187; Gefeliciteerd Loor!</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-2192</link>
		<dc:creator>Stan de Jong &#187; Gefeliciteerd Loor!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 14:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-2192</guid>
		<description>[...] Revu publiceerden we een tijdje terug de Revu Weblog Top 20 – een geestigheidje, een knipoog naar de Dutch Bloggies. Maar ook een serieuze poging om Revu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Revu publiceerden we een tijdje terug de Revu Weblog Top 20 – een geestigheidje, een knipoog naar de Dutch Bloggies. Maar ook een serieuze poging om Revu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De Researcher</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-2004</link>
		<dc:creator>De Researcher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-2004</guid>
		<description>&#039;Ja, geweldig al die pro-palestijnse en antisemitische uitlatingen.&#039;en daarmee bedoel ik dus dat het niet zo is, gewoon zodat niet weer mijn woorden verdraaid kunnen worden door die complotidioten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Ja, geweldig al die pro-palestijnse en antisemitische uitlatingen.&#8217;en daarmee bedoel ik dus dat het niet zo is, gewoon zodat niet weer mijn woorden verdraaid kunnen worden door die complotidioten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De Researcher</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-2003</link>
		<dc:creator>De Researcher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-2003</guid>
		<description>Sites met die achterlijke complotverhalen zijn sowieso niet aan te raden. Geen wonder dat Revu een deel van de redactie eruit gooit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sites met die achterlijke complotverhalen zijn sowieso niet aan te raden. Geen wonder dat Revu een deel van de redactie eruit gooit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De Researcher</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-2002</link>
		<dc:creator>De Researcher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-2002</guid>
		<description>&#039;10. Zapruder.nl
De site ziet er picobello uit, is actueel, interessant en bedient de levendige reageergemeenschap uitstekend&#039;

Ja, geweldig al die pro-palestijnse en antisemitische uitlatingen. 

Nee, neem dan gewoon: www.endandit.nl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;10. Zapruder.nl<br />
De site ziet er picobello uit, is actueel, interessant en bedient de levendige reageergemeenschap uitstekend&#8217;</p>
<p>Ja, geweldig al die pro-palestijnse en antisemitische uitlatingen. </p>
<p>Nee, neem dan gewoon: <a href="http://www.endandit.nl" rel="nofollow">http://www.endandit.nl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: De Researcher</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-2001</link>
		<dc:creator>De Researcher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 17:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-2001</guid>
		<description>www.deresearcher.nl ontbreekt nog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.deresearcher.nl" rel="nofollow">http://www.deresearcher.nl</a> ontbreekt nog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chris</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1996</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 13:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1996</guid>
		<description>Ik bezit en schrijf ook mijn eigen weblog(s) ja, maar ben niet van plan die hier te delen. Maar als je het ECHT graag wil weten laat hier iets achter waar ik het heen kan sturen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik bezit en schrijf ook mijn eigen weblog(s) ja, maar ben niet van plan die hier te delen. Maar als je het ECHT graag wil weten laat hier iets achter waar ik het heen kan sturen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: blafgrap</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1935</link>
		<dc:creator>blafgrap</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1935</guid>
		<description>@chris
U blogt ook???
waar dan??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chris<br />
U blogt ook???<br />
waar dan??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Chris</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1933</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1933</guid>
		<description>Deze lijst is behoorlijk achterlijk en is niets meer dan een persoonlijke voorkeur. Een hele slechte, dat dan weer wel.

gnoe.nu is duidelijk een vriendinnetje van je, aangezien je die 3e hebt staan terwijl ze 3 bezoekers en een paard per dag hebben.

Toen ik bij de nummer 16 flabber kwam en daar je kinderlijke beoordeling zag had ik het helemaal niet meer. 

Als je besluit zo&#039;n lijst te maken zorg dan ook dat je weet waar je het over hebt. Ben blij dat mijn weblog hier niet tussen staat, aangezien dit toch een geloofwaardigheids niveau heeft van de Telegraaf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deze lijst is behoorlijk achterlijk en is niets meer dan een persoonlijke voorkeur. Een hele slechte, dat dan weer wel.</p>
<p>gnoe.nu is duidelijk een vriendinnetje van je, aangezien je die 3e hebt staan terwijl ze 3 bezoekers en een paard per dag hebben.</p>
<p>Toen ik bij de nummer 16 flabber kwam en daar je kinderlijke beoordeling zag had ik het helemaal niet meer. </p>
<p>Als je besluit zo&#8217;n lijst te maken zorg dan ook dat je weet waar je het over hebt. Ben blij dat mijn weblog hier niet tussen staat, aangezien dit toch een geloofwaardigheids niveau heeft van de Telegraaf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Stan de Jong &#187; Revu&#8217;s Weblog Top 20</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Stan de Jong &#187; Revu&#8217;s Weblog Top 20</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 08:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1869</guid>
		<description>[...] De volledige Revu Weblog Top 20 vindt u hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De volledige Revu Weblog Top 20 vindt u hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: keest</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1862</link>
		<dc:creator>keest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 10:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1862</guid>
		<description>wat een eenzijdig en flets lijstje. Maar ja als je ook paranoia-blog zapruder opneemt en omschrijft als &quot;De site ziet er picobello uit, is actueel, interessant en bedient de levendige reageergemeenschap uitstekend&quot; heb je jezelf natuurlijk al helemaal gediskwalificeerd als internetdeskundoloog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat een eenzijdig en flets lijstje. Maar ja als je ook paranoia-blog zapruder opneemt en omschrijft als &#8220;De site ziet er picobello uit, is actueel, interessant en bedient de levendige reageergemeenschap uitstekend&#8221; heb je jezelf natuurlijk al helemaal gediskwalificeerd als internetdeskundoloog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Amsterdam Zuid</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1854</link>
		<dc:creator>Amsterdam Zuid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 00:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1854</guid>
		<description>Jammer dat nieuwsblogs als http://www.ziezozuid.nl met nieuws over amsterdam zuid zeer populair niet in aanmerking komen. Waarom eigenlijk niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer dat nieuwsblogs als <a href="http://www.ziezozuid.nl" rel="nofollow">http://www.ziezozuid.nl</a> met nieuws over amsterdam zuid zeer populair niet in aanmerking komen. Waarom eigenlijk niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anton</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1835</link>
		<dc:creator>Anton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 08:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1835</guid>
		<description>Waar staat http://www.megastrak.com ? Vind ik zeker in het rijtje horen hoor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waar staat <a href="http://www.megastrak.com" rel="nofollow">http://www.megastrak.com</a> ? Vind ik zeker in het rijtje horen hoor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: haarbal</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1834</link>
		<dc:creator>haarbal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 08:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1834</guid>
		<description>@ viva
Dat is mijn ingebouwde -edet- filter, noem het een afwijking, het gaat vanzelf ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ viva<br />
Dat is mijn ingebouwde -edet- filter, noem het een afwijking, het gaat vanzelf ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Dwayne</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1830</link>
		<dc:creator>Dwayne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1830</guid>
		<description>Revu bewijst wederom dat ze het spoor helemaal kwijt zijn....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Revu bewijst wederom dat ze het spoor helemaal kwijt zijn&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Viva letternazi</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1824</link>
		<dc:creator>Viva letternazi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 01:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1824</guid>
		<description>Nivo schrijf je niet zeau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nivo schrijf je niet zeau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: haarbal</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1823</link>
		<dc:creator>haarbal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 22:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1823</guid>
		<description>Geencommentaar op 2..., echt, dan ben je het spoor bijster, zeker als je verzuimt welingelichte kringen uberhaupt te noemen. geenstijl is heel geen weblog meer maar een commerciele multimediale onderneming, dat zijn twaalf lettergrepen meer dan in web-log.

Sargasso vindt niet dat zij het lichtend baken zijn, Sargasso bewijst al jaren dat zij daadwerkelijk een van de lichtende bakens zijn. DAt de redactie of maker van dit lijstje bepaalde commerciele gedrochten, die louter content STELEN, hoog op deze lijst plaatsen, zegt meer over het nivo van de maker/redactie dan dat het iets zegt over weblogs in Nederland.

Bij nummer 20 roepen dat &quot;de reacties nogal flauw zijn&quot; is leuk als weetje maar dient geen graadmeter te zijn om de content van een weblog te waarderen. Je zet geenstijl immers op 1...

Deze lijst is in grote lijnen een regelrechte aanfluiting, ga eerst eens internets leren voordat je lijstjes gaat maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geencommentaar op 2&#8230;, echt, dan ben je het spoor bijster, zeker als je verzuimt welingelichte kringen uberhaupt te noemen. geenstijl is heel geen weblog meer maar een commerciele multimediale onderneming, dat zijn twaalf lettergrepen meer dan in web-log.</p>
<p>Sargasso vindt niet dat zij het lichtend baken zijn, Sargasso bewijst al jaren dat zij daadwerkelijk een van de lichtende bakens zijn. DAt de redactie of maker van dit lijstje bepaalde commerciele gedrochten, die louter content STELEN, hoog op deze lijst plaatsen, zegt meer over het nivo van de maker/redactie dan dat het iets zegt over weblogs in Nederland.</p>
<p>Bij nummer 20 roepen dat &#8220;de reacties nogal flauw zijn&#8221; is leuk als weetje maar dient geen graadmeter te zijn om de content van een weblog te waarderen. Je zet geenstijl immers op 1&#8230;</p>
<p>Deze lijst is in grote lijnen een regelrechte aanfluiting, ga eerst eens internets leren voordat je lijstjes gaat maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ketsman</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1820</link>
		<dc:creator>Ketsman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 18:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1820</guid>
		<description>Omdat de site van Harrie zuigt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omdat de site van Harrie zuigt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Willem</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1809</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 17:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1809</guid>
		<description>Waarom ontbreekt het fameuze weblog van Harrie van Geffen in deze lijst? http://harrievangeffen.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom ontbreekt het fameuze weblog van Harrie van Geffen in deze lijst? <a href="http://harrievangeffen.blogspot.com/" rel="nofollow">http://harrievangeffen.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Revu kiest Top-20 weblogs &#171; De nieuwe reporter</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1802</link>
		<dc:creator>Revu kiest Top-20 weblogs &#171; De nieuwe reporter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 05:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1802</guid>
		<description>[...] deze week een lijst met “de sterkste, mooiste, spannendste twintig blogs”. Deze zogenaamde Revu Weblog Top-20 is een leuke kennismaking voor leken (noemen we die blogobeten?), maar er zijn ook best wat gaten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] deze week een lijst met “de sterkste, mooiste, spannendste twintig blogs”. Deze zogenaamde Revu Weblog Top-20 is een leuke kennismaking voor leken (noemen we die blogobeten?), maar er zijn ook best wat gaten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pietje puk</title>
		<link>http://www.revu.nl/entertainment/2009/09/23/de-revu-weblog-top-20/comment-page-2/#comment-1800</link>
		<dc:creator>Pietje puk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 15:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.revu.nl/?p=7665#comment-1800</guid>
		<description>Gelukkig staat de grootste humor blog van nederland; www.onzin.com niet in het zoveelste onzin lijstje!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gelukkig staat de grootste humor blog van nederland; <a href="http://www.onzin.com" rel="nofollow">http://www.onzin.com</a> niet in het zoveelste onzin lijstje!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
