Heeft kroongetuige Peter la S. in het
liquidatieproces zijn verklaringen gedaan voor een paar duizend euro, of misschien wel voor miljoenen? Dat wil Nico Meijering, advocaat van verdachten Ali A. en Sjaak B. weten. Meijering zal deze ochtend eisen dat gegevens van de tot nu toe geheime getuigenbeschermingsovereenkomst tussen La S. en justitie openbaar worden gemaakt. Hij wil dit weten nadat De Telegraaf vanochtend meldde dat Peter la S., die ook
verdachte is in het proces, zijn verdere medewerking als getuige heeft
opgezegd. Hij zou geen vertrouwen meer hebben in het politieteam dat voor zijn veiligheid moet zorgen, maar de ruzie zou vooral gaan over geld. De hamvraag voor de verdediging is: hoeveel? Leon van Kleef, kantoorgenoot van advocaat Meijering, vertelt Revu: ‘Als iemand om niet verklaart, vinden wij dat diens woorden een andere lading meekrijgen dan wanneer iemand een miljoen ontvangt. Als er sprake is van betaling, loop je het risico dat de getuige verhalen gaat verzinnen of aandikken om in de gratie te komen. Tot nu toe is de overeenkomst met justitie geheim gebleven vanwege de veiligheid. Als dat v-woord valt, siddert iedereen in zijn stoel. Maar nu La S. via zijn advocaat al met de krant praat over zijn overeenkomst, is dat argument volgens ons weg gevallen. Geld is voor La S. de enige drijfveer geweest om te verklaren. Hij speelt nu een tactisch spel met justitie, dat ze bij mij thuis chantage zouden noemen.’
UPDATE: De rechtbank heeft maandagmiddag het verzoek van de verdediging afgewezen om de officier van justitie te horen die de kroongetuigedeal met La S. heeft gesloten. Hoeveel geld er is gemoeid met zijn beveiliging zal voorlopig onduidelijk blijven.
