Big Brother is watching you! Telefoon op zak? Die is op te speuren. Zelfs als het apparaatje geen GPS-chip heeft. Telefoon uit dan maar. Maar zelfs dan kunnen we in de nabije toekomst nergens meer naartoe zonder dat anderen ons kunnen volgen. Met de trein? De OV-chipkaart registreert digitaal waar je vandaan komt en waar je naartoe gaat. Met de auto dan? Niet meer nadat het rekeningrijden in is gegaan. Het GPS-kastje dat verplicht ingebouwd moet gaan worden, registreert iedere kilometer die je aflegt.
De OV-chipkaart, rekeningrijden, de vingerafdruk in het paspoort, het steeds vaker aftappen van telefoons en internet. Het zijn volgens de stichting Bits of Freedom allemaal privacyberovende zaken, die veel te ver gaan. ‘Het respect voor het privéleven van personen kan dankzij al die maatregelen in gevaar komen. En dat is een slechte zaak’, vindt Axel Arnbak van de Amsterdamse privacywaakhond. ‘Het recht op privacy is noodzakelijk voor een goed werkende democratie.’
Om die privacy te bewaken reikt Bits of Freedom in februari de Big Brother Awards uit, de prijs voor de meest privacy-onvriendelijke personen, bedrijven, overheidsinstellingen en voorstellen. Tot 12 januari kan iedereen zijn voorstellen insturen door een mail te sturen naar kandidaten@bigbrotherawards.nl. Een jury bestaande uit journalisten, activisten en hoogleraren in onder andere rechten, filosofie en security beoordelen de inzendingen. Via de website www.BigBrotherAwards.nl kan in januari ook het publiek meestemmen op de grootste privacyverknallers van Nederland. Op 5 februari krijgen ze dan hun ‘prijs’ uitgereikt. De Big Brother Award wordt voor de zesde keer uitgereikt. Maar wegens geldgebrek lag de uitreiking na die van 2007 stil.
‘We hopen dat personen, bedrijven en overheid die genomineerd worden zo tot inkeer komen’, legt Arnbak uit. ‘In het verleden is dat wel eens gebeurd. Het elektronisch kinddossier van minister Rouvoet (winnaar in 2007, red.) is er uiteindelijk nooit gekomen. Aan de andere kant is de OV-chipkaart (ook al winnaar in 2007, red.) wel gewoon doorgedrukt.’ Wie er gaat winnen en of daar een van de vele betuttelende overheidsvoorstellen bij zitten? Arnbak heeft nog geen idee. ‘Het liefst zou ik ze allemaal een awards geven.
4 reacties
Voor de goede orde: Bits of Freedom (BoF) is een soort Greenpeace maar dan anders.
Mij valt vooral op hoeveel mythes en misverstanden rond privacy bestaan. Dat komt door ‘jaren 70-denken’ en een overdreven juridisering van dat onderwerp, waardoor niemand in de samenleving ‘privacy’ nog snapt. Geen wonder dat je met het idee/ideaal slecht uit de voeten kunt. Geen wonder dat privacy bij de meesten van ons nauwelijks leeft.
Ja – privacy is belangrijk. Waarom? De welbekende Big Brother-argumenten even terzijde, gaat privacy *eigenlijk* over het recht op juiste & nauwkeurige behandeling (voor de fijnproevers: art. 11 Wet Bescherming Persoonsgegevens).
Dus geen onterechte belastingaanslagen. *Recht* op de juiste zorg. Geen zoekgeraakte USB-stickjes. Ga zo maar door. Wie door de bodyscanner ‘veilig’ wordt verklaard, hoort visitatie (vinger in je kont) bespaard te blijven. Ook dàt is privacybescherming.
Klaag dus niet over privacyverknallers maar kom met oplossingen. BoF helpt de privacyzaak pas echt door zich sterk te maken voor redelijke, begrijpelijke en praktisch toepasbare privacyspelregels.
Voor de rest ben ik groot fan. Chapeau voor de stemcomputersactie, die ook uit de BoF-hoek kwam.
Sergej Katus
Medewinnaar van de Big Brother Awards 2002 en – zoals iedere Nederlander – 2007
In 2003 wonnen de advocatenkantoren Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn (de landsadvocaat), Nauta Dutilh, De Brauw Blackstone Westbroek, Houthoff Buruma e.a. een Big Brother Award na jarenlang over 100.000 burgers en bedrijven privé-gegevens en bedrijfsinformatie uit gesloten bronnen bij informatiebureau Mariëndijk te hebben besteld. Het College Bescherming Persoonsgegevens geeft toe dat het opdrachten heeft gezien van advocatenkantoren waar expliciet in stond dat de opdrachtgever langs reguliere weg niet in staat was om aan de informatie te komen en dat de opdrachtgevers strafbaar handelden door uitlokking van schending van de geheimhoudingsplicht, opzet- cq schuldheling en door illegaal verkregen gegevens te verwerken. “Als je informatie gaat vragen over iemands belastinggegevens, kenteken, bankrekeningen, banksaldi, justitiële veroordelingen en inkomsten dan weet je dat je informatie aan het vragen bent, die je zonder toestemming van de betrokkene niet mag krijgen. Advocaten, banken en verzekeraars horen te weten dat ze om informatie vragen die alleen onrechtmatig verkregen kan worden”, aldus de privacytoezichthouder. (http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-opdrachten.php?Section=3)
Op 24 december 2008 zijn Mariëndijk Intermediair BV, Dennis Esajas en Rick Verreijdt door de rechters Prof. Mr. J. Borgesius, mr. C.G.M. van Rijnberk en mr. R.C Langeler van het Gerechtshof ’s-Gravenhage vrijgesproken (http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/arrest.pdf) Dit ondanks de zeer belastende verklaringen van vijf medewerkers van Mariëndijk Intermediair BV tegen Dennis Esajas en Rick Verreijdt. Zij verklaren dat op de typistes na iedereen binnen Mariëndijk Intermediair BV jarenlang gebruik maakte van het vergaren van informatie uit gesloten bronnen middels het aannemen van fictieve namen. (http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel1.pdf en http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel1.pdf )
Maar anno 2009 blijken de heren Dennis Esajas, Rick Verreijdt middels Regres Info BV (voorheen Mariëndijk Intermediair BV) door te gaan met het leveren en verkopen van banksaldi op bestelling. Luister naar wat opdrachtgever de heer M. van Leusden van Allianz Nederland vertelt aan Michel Kraay, in de wetenschap te denken een medewerker van Regres Info BV aan de telefoon te hebben. http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-geluidsfragmenten.php geluidsfragment 10.
Schandalig dat Dennis Esajas en Rick Verreijdt middels Regres Info BV nog steeds persoonlijke gegevens verkopen en Allianz zulks bevraagd. Maar dit was ook te verwachten nadat Michel Kraay door het Openbaar Ministerie tot ‘Zondebok’ is aangewezen. En niet te vergeten de ‘eigenrichting’ van het Openbaar Ministerie waardoor Dennis Esajas en Rick Verreijdt in december 2008 door de corrupte rechters Prof. Mr. J. Borgesius, mr. C.G.M. van Rijnberk en mr. R.C Langeler van haagse hof zijn vrijgesproken.(De medewerkers verklaren dat op de typistes na iedereen binnen Mariëndijk jarenlang gebruik maakte van het vergaren van informatie uit niet openbare bronnen middels het aannemen van fictieve namen: “Toen Michel nog vrij was, belden wij zelf instanties en personen op, namen een andere hoedanigheid aan en probeerden zo aan onze informatie te komen.
http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel2.pdf (pagina 7, blz. 926) Ik dien op te merken dat we in die tijd ook gewoon de verhaalsonderzoeken bleven doen. Echter onze werkmethoden veranderden niet; we bleven instanties en instellingen benaderen middels gebruikmaking van valse hoedanigheden. http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel2.pdf (pagina 9, blz 933) Terwijl Michel in preventieve detentie verbleef ging Mariëndijk door met het verzamelen van informatie onder het gebruik van valse namen. Daartoe waren zes mobiele telefoons aangeschaft, omdat men bang was dat de vaste telefoonlijnen zouden worden afgeluisterd. En er waren plannen gemaakt om onder de nieuwe naam ‘Woudstate’ de illegale praktijken voort te zetten. Tevens waren er back-ups op een cd-rom gemaakt. http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel2.pdf (pagina 4, blz 899) http://www.michelkraay.nl/images/pdf_strafdossier/verklaringendeel1.pdf (pagina 12 en13 blz 920 en 921)
Rekening rijden is ‘n verfoeilijk vervolg van één regelrechte aanslag op de privacy van de fatsoenlijke nederlandse burger en maakt tevens het vervoer en de declaratie-vervoer, buiten proporsies duur en zet aan tot protest, agressie en opstandigheid tegen het verval van de democratie in één verkapte DICTATUUR van ‘n incapable overheid, welke zichzelf verrijkt en verheerlijkt aan het verpatsen van de nederlandse cultuur, van de nederlandse belangen en vrijheid van de nederlandse burger.
Zo voelt en ervaard de meerderheid van de Nederlanders het.
U OOK ??