De hoofdredactie van Revu is ontslagen van rechtsvervolging voor het hacken van de mailbox van staatssecretaris Jack de Vries. De freelancer die een verhaal schreef over de hackactie in het eindejaarsnummer van 2008 is helemaal vrijgesproken. De rechter in Den Haag oordeelde vandaag dat het journalistieke en maatschappelijke belang van de hackactie zwaarder weegt dan het strafbare feit. Ook gaf de rechter aan dat Revu geen alternatieven had om aan te tonen dat het mailverkeer van bewindspersonen zeer kwestbaar is.
Geheel schadevrij is Revu niet gebleven: de rechter oordeelde dat het installeren van een backup-programma door de hacker niet nodig was, en veroordeelde hoofdredacteur Altan Erdogan hiervoor tot een boete van 450 euro. Het programma was na de hackactie geïnstalleerd, om nieuwe mails die bij de staatssecretaris binnenkwamen, te kunnen onderscheppen.
De uitspraak bevestigt de hoofdredactie van Revu in de overtuiging dat de journalistiek grenzen op mag zoeken om belangwekkende zaken boven water te krijgen.
Ook Thomas Bruning, algemeen secretaris van journalistenvakbond NVJ is tevreden: ‘De vrijspraak van de freelancer is terecht. De rechter stelt ook duidelijk dat het journalistieke belang zwaarder moet wegen dan het feit dat er formeel gezien een wet is overtreden en dat inbreuk is gemaakt op de privacy van Jack de Vries.’
De NVJ denkt nog na of ze op principiële gronden een hoger beroep zal steunen tegen de veroordeling van de hoofdredacteur vanwege het aanleggen van een backup.
Daar komen meneer Erdogan en Revu dan maar mooi mee weg. En dat omdat de rechterlijke macht geen flauw benul heeft van het feit dat ALLES te hacken valt. Zeker op de zeer onverantwoorde manier zoals Revu dat heeft gedaan, door derden te besmetten met malware.
Gaat Revu nu ook bewijzen dat er in elk gebouw van de overheid in te breken valt?
Misschien kan Revu ook een mooi artikel doen over de digitale beveiliging van haar eigen uitgever. Daar staat toch ook een hoop persoonlijke informatie die met 99,9% zekerheid te hacken valt. Liggen al die abo-gegevens van de Playboy toch maar mooi op straat.
Sensatiezucht met geen enkele nieuwswaarde of op enige manier gerelativeerd.
Peter R. de Vries zet al jarenlang aan tot computervredebreuk. Daartoe maakt hij gebruik van mannetjes als Michel Kraay die de wegen kennen om privacygevoelige tot zeer geheime informatie afkomstig uit computers, boven water te krijgen. Michel Kraay leverde jarenlang opsporingsinformatie en feitenmateriaal aan Peter R. de Vries: gegevens van af- en bijboekingen, PIN-locaties, voormalig werkgevers, kentekens, geheime telefoonnummers en complete strafbladen. http://www.michelkraay.nl/peter-r-de-vries.php?Section=1 Kraay zijn werkwijze leidde er toe dat hij werd gearresteerd en werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van half jaar voor overtreding van de privacywet en een betaling van 110.000 euri’s in het kader van de plukze-wet. Maar de opdrachtgevers bleven buiten schot. De Wet Bescherming Persoonsgegevens is op de journalistiek wel van toepassing, maar van overheidswege is er geen controle op de naleving hiervan. Lees alles over de dubieuze methodes van peter R. De Vries in de Nieuwe Revu http://www.michelkraay.nl/michel-kraay-media.php?Section=DeRevu