Ziekenhuisdirecteur nu ook verdacht van verduistering

Ziekenhuisdirecteur nu ook verdacht van verduisteringZiekenhuisdirecteur Ruud B., partner van de veroordeelde oplichter Jonathan T., wordt verdacht van een nieuwe verduisteringszaak. Dat bleek vandaag tijdens de eerste strafzitting tegen B.. Naast witwassen en het verborgen houden van zijn partner voor justitie, wordt B. ervan verdacht 120.000 euro van zijn geesteszieke tante te hebben verduisterd. Ruud B. is sinds enkele jaren de levenspartner van society-oplichter Jonathan T., die in juli van dit jaar voor tien strafbare feiten werd veroordeeld. Zo heeft T. de weduwe van Willem Endstra, Anita Schuts, voor meer dan zeven ton opgelicht. Ook heeft T., die zich ten onrechte uitgaf als advocaat en jurist, een hele rij bekende Nederlanders bedrogen.

Directeur van ziekenhuis De Tjongerschans in Heerenveen Ruud B. heeft het in de jaren dat zijn partner als oplichter te werk ging, er goed van genomen, stelt justitie. Terwijl hij kon vermoeden dat de gelden uit een misdrijf afkomstig waren, besteedde B. het geld ondermeer aan dure horloges en een Audi A6 Quattro.

Zoals vandaag bleek, heeft B. volgens justitie niet alleen geholpen het geld van Jonathan T. op te maken, maar zich zelf ook schuldig gemaakt aan verduistering van 120.000 euro. Als voogd/curator van zijn geesteszieke bejaarde tante zou hij dit geld ten onrechte van haar rekening naar zijn eigen bankrekening hebben gesluisd. Op dit misdrijf staat een maximale gevangenisstraf van vijf jaar.

Opmerkelijk genoeg verscheen Ruud B. vandaag zonder advocaat in de rechtszaal. Zijn raadsman mr M. van Stratum had zich op het allerlaatste moment teruggetrokken ‘na een verschil van inzicht’, luidde zijn verklaring. Maar volgens Officier van Justitie Michiel van IJzendoorn was het een listige truc van B. om uitstel te krijgen in zijn zaak. Dit zou zijn gebleken uit brieven van Jonathan T., die bij een huiszoeking in B.’s woning in het Friese IJlst op 3 november jl. in beslag zijn genomen.

‘Uitstel is altijd beter, zegt Han,’ zo schrijft de nepjurist Jonathan T. vanuit de gevangenis aan zijn partner. Han zou volgens het OM staan voor Han Jahae, de nieuwe advocaat van T.. Die zou hebben gerefereerd aan de ‘methode-Paarlberg’, de vastgoedman die uitstel van zijn zaak kreeg omdat diens advocaat zich had teruggetrokken. ‘Ik hoop dat het als een kaars mag doven en jij verder kunt met je werkzaamheden,’ schreef meesteroplichter T. aan Ruud B..

Rechtbankvoorzitter G. Marcus concludeerde: ‘In het licht van deze brieven heeft u de schijn tegen. De schijn is er wel dat wij in het ootje worden genomen.’ Desondanks kende hij de verdachte ziekenhuisdirecteur uitstel van de zaak toe. ‘Om in zo’n zaak geen verdediging te hebben gaat te ver.’ De zaak wordt hervat op 18 februari 2010.

Lees alles over de oplichtingpraktijken van Jonathan T. en de rol van zijn partner B. in het boek De Club van Dollars van Stan de Jong en Koen Voskuil.

Dit artikel is geplaatst in Misdaad met de volgende tags , , , , .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>