Documentaire pleit voor Roman Polanski

Documentaire pleit voor Roman PolanskiMooi, viespeuk Roman Polanski is dus eindelijk in de val gelopen na 32 jaar voortvluchtig te zijn opgepakt voor de verkrachting van een 13-jarig meisje. Althans, zo komt het over in de publieke opinie. Maar de documentaire Polanski: Wanted and Desired, die vorig jaar in Cannes in première ging, toonde al aan dat de waarheid veel gecompliceerder lag. En de documentaire van Marina Zenovich was zeker geen vriendendienst van een Polanski-fan: de maakster liet ook het slachtoffer uitgebreid aan het woord. Deze Samantha Gailey, die inmiddels Geimer heet, gaf toe dat er wel sprake was geweest van seks, maar niet van verkrachting. Het waren de wilde jaren zeventig, nietwaar? Dat pleit Polanski uiteraard niet vrij, maar Samantha heeft de regisseur al in 1997 vergeven. Polanski gaf aanvankelijk ook toe dat hij seks had gehad met het meisje, tijdens een met drugs en drank doordrenkte fotosessie in het huis van Jack Nicholson. Maar hij vluchtte op 1 februari 1978 toch de VS uit, om nooit meer terug te keren.

De zaak was namelijk in handen van een publiciteitsgeile rechter, de inmiddels overleden Laurence J. Rittenband, die het media-imago van de ‘perverse dwerg Polanski’ zwaar liet meewegen. Reden voor Polanski om de wijk te nemen naar het veilige Frankrijk, waar seks met minderjarigen toen nog net zo gewoon was als roken in restaurants. Ook die vlucht is niet goed te praten, maar de documentaire zet Polanski’s zaak wel in een heel ander perspectief: er was aantoonbaar sprake van grove juridische dwalingen. Helaas is Polanski: Wanted and Desired niet aangekocht voor Nederland, en zelfs niet op dvd verschenen. Het wordt hoog tijd om daar verandering in te brengen, want de anderhalf jaar oude documentaire over een meer dan dertig jaar oude strafzaak is ineens weer actueel. Welke omroep hapt toe?

Dit artikel is geplaatst in FILM met de volgende tags , , , , , .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

4 reacties

  1. Vike

    Супер!! То что надо. Благодарю Вас.

  2. brein
  3. Pingback: Roman Polanski amnestie of niet? - Pagina 2 - Zita Forums

  4. Don Heckers

    Voor het geval van Roman Polanski is het hiervoor te laat ,
    maar om in de toekomst te voorkomen dat Hollywood-sterren
    zich vergrijpen aan minderjarige meisjes met als gevolg de
    problemen die Polanski nu heeft , lijkt hij mij een goed
    idee als OPBLAASPOPPEN in de mode komen in Hollywood.
    Die POP vindt alles goed en geeft je nooit aan bij de
    politie.
    Dus dan hoeven die sterren ook nooit te vluchten naar het
    buitenland.
    Het is gewoon IDEAAL : Iedere mannelijke beroemdheid moet
    zo’n pop verplicht in huis halen om de tienermeisjes voor
    altijd veiligheid te kunnen bieden.
    Zie je , nu is Roman Polanski weer het slachtoffer :
    Ik was er niet bij in 1977 om hem aan te raden om zo een
    OPBLAASPOP te kopen.
    Alleen daarom al vergeef ik deze man zijn geile misdaad.
    En GOD vergeeft IEDEREEN , dus ook Roman Polanski.
    Nu is het wachten op de release van “The Ghost” …