Ga er maar vanuit dat de actualiteiten de aankomende maanden gedomineerd blijven door het overlijden van Michael Jackson. Zijn dood is nog steeds een groot mysterie. De nieuwste ontwikkeling: De King of Pop zou misschien wel vermoord kunnen zijn. Dit liet Bill Bratton, de chef van de politie van Los Angeles, vandaag weten. Volgens de chef zijn er maar twee opties mogelijk. Of een onopzettelijke overdosis, of moord. Het hangt allemaal van de tweede lijkschouwing af. De justitie in Californië laat er in ieder geval geen gras over groeien. Dagvaardingen naar artsen en verzorgers van Michael Jackson zijn inmiddels de deur uit. Joe Jackson, de vader met losse handjes, liet tegenover omroep ABC al weten dat hij de dood uiterst verdacht vindt en dat hij kwade opzet vermoedt. Waarom zelfmoord nog niet één keer gesuggereerd is, is een raadsel. We weten toch allemaal dat MJ niet echt een gelukkig mens was.Moord op Michael?
Geschreven op 10 juli 2009 door Nieuwe Revu
Ga er maar vanuit dat de actualiteiten de aankomende maanden gedomineerd blijven door het overlijden van Michael Jackson. Zijn dood is nog steeds een groot mysterie. De nieuwste ontwikkeling: De King of Pop zou misschien wel vermoord kunnen zijn. Dit liet Bill Bratton, de chef van de politie van Los Angeles, vandaag weten. Volgens de chef zijn er maar twee opties mogelijk. Of een onopzettelijke overdosis, of moord. Het hangt allemaal van de tweede lijkschouwing af. De justitie in Californië laat er in ieder geval geen gras over groeien. Dagvaardingen naar artsen en verzorgers van Michael Jackson zijn inmiddels de deur uit. Joe Jackson, de vader met losse handjes, liet tegenover omroep ABC al weten dat hij de dood uiterst verdacht vindt en dat hij kwade opzet vermoedt. Waarom zelfmoord nog niet één keer gesuggereerd is, is een raadsel. We weten toch allemaal dat MJ niet echt een gelukkig mens was.-
Laatste reacties
Nu in Revu!
Nieuwsbrief!






0 reacties
Zoals ik al uitgebreid schreef onder het emoporno heiligverklarings blog is het meer dan toevallig dat de link tussen Jackson en Presley steeds groter wordt. Het lijkt alsof Jackson het boek ‘Elvis what happened’ van zijn voormalige lijfwachten goed gelezen heeft en exact dezelfde drugs tot zich heeft genomen [plus nog tientallen in de bonus] Vanzelfsprekend zijn de artsen verantwoordelijk voor de medicijnen die ze uitschrijven, al dan niet geoorloofd. Maar degene die zijn mond open doet en ze er bij tientallen in mikt [zonder enige dwang] is net zozeer verantwoordelijk. Ik ben van mening dat Jackson zichzelf hierdoor uiteindelijk van het leven heeft beroofd. Net zoals Elvis ook zijn eigen leven beëindigde door teveel en te zware medicatie te nemen. Jackson en Presley kunnen tezamen in de hemel [of de hel] een apothekerswinkel beginnen met al die uppers, downers en sleepers die ze innamen.
Nu is het niet nieuw dat artiesten hun toevlucht zoeken tot overmatige medicijnen. Des te groter de artiest des te grootser de medicijnen. Ik krijg persoonlijk het idee dat de artiesten in kwestie over de gehele linie aan grootheidswaan hebben geleden. Een ster als Jackson krijgt niet zomaar een griepje.. Nee, hij krijgt een driedubbele longontsteking met een opgezette keel een zwevende poliep en een akelig aangezet kuchje. In plaats van een aspirientje wordt er dan al snel een complete antibiotica kuur voorgeschreven plus enkele pijnstillers waar Prins Bernhard nog een neushoorn mee neer zou krijgen. Zie hier, de proporties zijn zoek.
De artsen hadden zich strikt aan hun beroep moeten houden en zullen in sommige gevallen geheel terecht uit het Amerikaanse BIG-Register worden gesmeten. Dat alles maakt het niet zo dat zij Michael Jackson hebben vermoord. Het maakt dat Michael Jackson een man met junkachtig gedrag was die niets meer kon zonder de medicatie waar hij zelf mee begonnen was en die hij zelf op [te] reguliere basis in nam. Wat uiterst verdacht was, was het feit dat Joe Jackson op de voorste rij zat en niemand een woord repte tijdens de herdenking over de ongelooflijke klotenjeugd van Michael [maar ook Jermaine en zijn broers]. Wat zo klaar als een klontje lijkt is dat Jackson een ‘Elvisje’ heeft geflikt en er [wellicht zonder zelf besef] uiteindelijk de hoogste prijs voor heeft betaald.
*Met het woord drugs bedoel ik in alle gevallen Medicatie.
Helemaal eens met bovenstaand verhaal. Maar het kan ook zijn dat heer Jackson de druk van maar liefst 50 optredens niet aankon. Gezien zijn gezondheid en conditie een ‘tour’ gewoon te veel was en er voor koos in het harnas te sterven op de Elvis wijze.
Michael Jackson!!!……..
Een entertainer, een fantastisch danser, een idool, maar vooral een volkomen doorgeslagen en van enig realiteitsbesef vervreemd mens heeft de wereld waarop wij leven verlaten.
Laat ik voorop stellen dat ik het voor de werkelijk serieuze M.J. fans altijd al bijzonder triest heb gevonden dat ze een obsessie voor een zeer zeker niet stabiele persoonlijkheid koesterden, en dit in de meeste gevallen waarschijnlijk nog steeds doen.
Maar door welke bril je het ook bekijkt, de bovengenoemde personen zijn in ieder geval oprecht.
Oprecht wat betreft hun beleving.
Mensen die serieus oprecht zijn, met welk motief dan ook die respecteer ik.
Ieder zijn ding, iedereen zijn of haar eigen opvatting, keuze over welk onderwerp dan ook.
Maar!!!
Een icoon was Dhr. Jackson zonder enige twijfel.
Maar mensen, enige relativering lijkt mij van belang in dit unieke geval.
Laten we wel wezen, wat is nu werkelijk de reden dat het overlijden van het ongeloofelijk talent, de beste danser ooit, de perfectionist, De King of Pop zo in de belangstelling staat?
Money, Geld, Dinero, Doekoe.
Dat is toch de enige reden waar de hele poppenkast om en op draait?
Commercie is in dit geval het sleutelwoord.
Hoeveel journalisten zouden zich zonder salaris hebben verzameld op en rondom neverland? Hoeveel helicopters zouden er in de lucht geweest zijn zonder dat de brandstof al terug verdiend was voordat ze de lucht in gingen? Hoeveel LandRovers zouden er in de rouwstoet gereden hebben voordat er heldere contracten over afgesloten waren?
Inderdaad, we kunnen ons allen dezelfde vraag stellen..
Worden we in de maling genomen? of doen wij onszelf dit aan?
Ik zal bij deze bekennen, op het moment dat een van de grootste televisieshows allertijden te bewonderen was op welke zender ter wereld dan ook, ik de tv uitgezet heb.. En direct daarna een bepaald nummer van de hoofdpersoon in deze mediahype keihard door de speakers heb laten galmen.
Om een heel lang verhaal kort te maken. ,
Ik denk dat wij ons allen op een rustig moment zonder werkdruk, financiele belangen, kook jij of kook ik eens af zouden kunnen vragen wat er nu zaligmakender zal zijn…..
Commercieel geinteresseerd of oprecht gestoord?
Het antwoord hierop laat ik graag aan uw als individu over, want laten we eerlijk zijn….
We willen ten alle tijde toch het beste van beiden????
De invulling is aan u!
Maar ja, dat is het leven.
een tijd van komen en een tijd van gaan.
Voor de 1 wat wilder dan voor de ander.
Hoe dan ook, wees gelukkig. of u nou fan was of niet, iedereen heeft er ongetwijfeld iets van meegekregen….
Met vriendelijke groet,
Maarten.
Echter deze
Sommige serieuze MJ fans zijn serieus ziek in hun hoofd. Zo kreeg ik op hyves n.a.v. van een lopend topic op debaters.hyves.nl en n.a.v. een blog op mijn page http://www.glimmendeschedel.hyves.nl daadwerkelijke hatemail en hatetikken van Jacksonfans die niet kunnen zien en accepteren dat hun idool uiteindelijk gewoon een medicijnkastjunk was. MJ fans hebben altijd iets intriestigs over zich, dat bleek de afgelopen weken wel. Ook in de 16 pagina MJ special van de Revu werd dat mooi geillustreerd.
En nog zo’n kek stukkie van ReMMeZ! Ga maar eens kijken op die hyves-pagina, denk ik.
Maar… bestaat er voor iedere medicus -dus ook in de VS- niet zoiets als de eed van Hippocrates?