Als het aan het OM ligt, krijgt meesteroplichter Hans ’Jonathan’ T., vier jaar gevangenisstraf, waarvan drie maanden voorwaardelijk, voor onder meer het oplichten van Anita Schuts, de weduwe van de vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra. Volgens officier van justitie Michiel van IJzendoorn heeft de al eerder voor oplichting en valsheid in geschrifte veroordeelde T., die zich uitgaf voor advocaat, op een ‘schaamteloze wijze’ het vertrouwen van zijn slachtoffers gewonnen om hen vervolgens kaal te plukken. Bij elkaar zou T. voor meer dan een miljoen euro mensen hebben benadeeld. Hij spendeerde het geld aan ‘misplaatste poenerigheid zoals gouden horloges en reisjes van een dag naar New York.’ Gezien zijn strafblad en het recidivegevaar is een forse gevangenisstraf gewenst, betoogde de officier van justitie vandaag voor de Amsterdamse rechtbank. Naast Anita Schuts zou ook T.’s eigen moeder slachtoffer zijn geworden van de oplichtingsprakijken van T. ‘We koesteren de marginale hoop dat hij door een forse straf zijn leven gaat beteren’, aldus Van IJzendoorn.
Volgens de advocaat van T., mr. Dieuwertje Rupert, is er helemaal geen sprake van oplichting en verduistering van geld. Jonathan T. zou als juridisch adviseur keihard hebben gewerkt voor de weduwe Endstra en anderen. De bedragen die Schuts op T.’s (nep-)derdengeldenrekening stortte onder de noemer van huurpenningen voor haar boetiek in de PC Hooftstraat ‘waren in werkelijkheid betalingen voor zijn reguliere advieswerk’, betoogde Rupert. De advocate stelde verder dat de officier Schuts te veel in bescherming nam, omdat Van IJzendoorn ook de zaak van de vermoorde Endstra doet en ‘haar getuigenis nog nodig heeft in een andere zaak’. Zij pleitte voor niet-ontvankelijkheid van het OM, en anders voor vrijspraak.
T. liet zelf op het laatste moment verstek gaan, omdat hij ‘grieperig’ zou zijn. Op 9 juni krijgt hij alsnog de gelegenheid zijn zegje te doen bij de rechtbank.
