Revu benoemt deze week de tien hoofdschuldigen voor de economische crisis in Nederland, maar er zijn er natuurlijk meer. Een niet te onderschatten rol heeft bijvoorbeeld ook Harry Mens gespeeld met zijn zwaar gesponsorde mooi-weer-geld-show Business Class! En wel hierom: ze kwamen allemaal bij hem langs in de lobby van Hotel Huis ter Duin in Noordwijk. De malafide financiële wizards van Palm Invest, Easy Life en aanverwante droomfondsen met rendementen van 10 procent of meer. Revu’s eigen graaimeester Mark Koster: ‘Harry Mens was de betaalde lakei van de graaiende Palm Invest-patjepeërs en de spreekbuis van John Wolbers, de van fraude verdachte verkoper van levensverzekeringen. Mens deed nog even heel gepikeerd toen hij hierop werd aangesproken, maar zou net als Floris Deckers van Van Lanschot eens in de spiegel moeten gluren.’ Palm Invest mocht in zijn uitzending een ongeloofwaardig jubelverhaal komen houden. Een van de directeuren pochte dat de investeerders 9 procent rente kregen op een obligatie van 50.000 euro als ze zouden beleggen in Dubai. Sprookjes! ‘There’s no such thing as a free lunch,’ zei econoom Milton Friedman al eens. Dat moet Harry Mens toch weten. Bij hem aan tafel lunchen kost ongeveer 17.000 euro.
Harry Mens is schuldig!
Dit artikel is geplaatst in NIEUWS met de volgende tags banken, Dubai, Easy Life, Floris Deckers, Harry Mens, John Wolbers, kredietcrisis, Mark Koster, Milton Friedman, Palm Invest, Van Lanschot Bankiers.
Geef een reactie
13 reacties
Volg ons
Nu in Revu!
Wacht even: waar is de eigen verantwoordelijkheid van de beleggers dan? Mens aanspreken op zijn rol bij Palm Invest, is dat niet Witte Reus voor de rechter slepen dat je was toch niet witter dan wit is? Sinds wanneer is Harry Mens een onafhankelijk, betrouwbaar beleggingsadviseur? Of een onafhankelijk journalist?
Daar kan ik mij helemaal in vinden. Als je een beetje gezond verstand hebt weet je dat je naar een gesponsorde show kijkt. Dan dienen alle alarm bellen al te gaan rinkelen. Wat Revu meld is een feit maar om Mens hiervan de schuld te geven is iets te ver. De mens en zijn onverdroten hebzucht is de bron van alle ellende dus zoek het in jezelf en je zult zien dat je verstandiger had moeten zijn. Harrie een best Mens maar wel ver uit de buurt van mijn centjes.
Eigen verantwoordelijkheid eerst, maar Harry mens heeft wel jarenlang een kritiekloos podium gegegeven aan de aanbieders van financiele producten terwijl hij bij het merendeel van deze aanbieders geweten moet hebben dat de beloofde rendementen niet mogelijk waren in de echte wereld.
Er bestaat geen betrouwbare beleggingsadviseur en ook geen
onafhankelijke !
Trouwens,ik vind het programma wat harry mens presenteerd helemaal niet geschikt voor deze tijden…evan als yachtvision …ook zo,n misselijkl makend programma !!
Nee harry….oprotten met je dikke pens ,gaa van m,n aardbol af !!
Wanneer worden jullie eens een beetje verstandig. Ga eens nadenken allemaal. Kijk eens naar de reactie van fotofreak. Vol met schrijffouten en wat een grote mond. Dat dit uberhaupt wordt goed bevonden. De Revu is een “journalistiek” blaadje. Het wordt niet verkocht cq gelezen. Er moet dus iets gebeuren om de cijfertjes op te krikken.Dat gaat niet lukken door dit soort syukjes te schrijven…..Lees de reactie van Guuz nog eens…..
Jaap jij hebt totaal geen verstand van hoe internet werkt blijkbaar. Internet en een tijdschrift zijn twee totaal verschillende media. De oude journalistieke uitgangspunten: verstandig, hoor -en wederhoor, objectief enzovoorts werken niet op internet. Daar trek je geen bezoekers mee, nee de klassieke journalistieke benadering lezen ze wel in het blad. De manier hoe Revu nu de restyling van de website heeft aangepakt is tien keer beter dan de website van voorheen. Internet is een democratisch medium: iedereen kan stukjes schrijven op het World Wide Web. Wil je je als journalistiek bedrijf dus nog onderscheiden en laten zien wie je bent, dan moet je je smoel open durven trekken! Je kunt dan wel wachten tot je alle feitjes prima op orde hebt, maar dan heb je de strijd op internet al verloren. Persoonlijkheid, je stem laten horen en niet vies zijn van choqueren voeren duidelijk de boventoon op het net. Als je dat niet begrijpt kun je beter bladen blijven maken…
Waar is de quote knop op deze site?!
“De oude journalistieke uitgangspunten: verstandig, hoor -en wederhoor, objectief enzovoorts werken niet op internet”
Whahaha wat een reactie dus de New York Times blaft ook maar van alles online?! Je bent een merk en dan moet je in elk media dezelfde smoel hebben en met dezelfde normen en waarden verslaggeving doen. Als we dan toch over tijdschriften hebben Libelle is online toch ook niet anders dan het blad? En dat is met een reden ze zijn Libelle. Jaap vraagt zich duidelijk af WIE IS NIEUWE REVU?
Pedro krijg haast het gevoel dat je zelf bij Revu werkt… Doe is net als je collega’s met je echte naam reageren.
Ben het wel met je eens dat de website nu beter is. Nu het blad nog
Over schrijffouten gesproken Jaap !
Wat zijn syukjes ? (grinnik)
Het word eens tijd dat iedereen wakker word in deze corrupte shitwereld !
Beleggings adviseur of belegger,het is een pot nat !
Heeft iedereen dit onderstaand berichtje gelezen?
Superbelegger Louis Reijtenbagh wordt verdacht van mijoenenfraude. ‘Hij is vertrokken als een dief in de nacht.’
Dit gaat nog maar over een persoon Jaap!
Zie je nog schrijffouten Jaap?
Als je ze ziet,meld dit dan even …want wie weet heb je dan weer het gevoel je gram te halen (grinnik)
Wordt het niet tijd dat we terugkeren naar de ruilhandel ! Zie je tenminste wat je terug krijgt ! SimpleLife !
Het schijnt hier mensen allemaal dwars te zitten, terwijl er een aantal hele goeie en duidelijke reactie,s tussen zitten van mensen die harry mens wel nuchter bekijken.
Enne… denkt nou echt dat Harry mens er wakker van licht dat u vind dat hij moet oprotten?? daarnaast is er op die aardbol(Van m,n aardbol zoals u zegt)helemaal niets van u bij, u mag hooguit een stukje grond huren voor een aantal jaren als u komt te overlijden daarna word u netjes opgeruimd.
harrie mens is een grote muilaap alleen maar eigen belang
zakkenvuller geld binnenhalen over andermams rug
de zaak besodemieteren
zyn maar weinigen in zyn programma wat betrouwbaar zyn
enige waar ik waarde aan hecht is LEPELZAK recht voorzyn RAAP[heerlyk] DE REST OPROTTEN[verbieden]
Wel opvallend dat de negatieve uitspraken van mensen komen met een verzonnen naam. Inderdaad zoals u al zelf zegt. Als het niet bevalt ga je weg, er zit een knop op de tv. en wanneer u dan toch wat wilt zeggen, kom dan met iets met inhoud.Dit gaat zo Cohen lijken. Fijne avond verder.